Krótko a bez ogródek musi się w tych protestach wskazać na trzy zasadnicze kwestie. Są to kwestie pokazujące – istotę tych protestów i to, że nie chodzi w nich o jakieś racje pt „prawa kobiet”. Wniosek, choć oczywisty a umotywowany pojawi się na końcu.
1/ pozbawienie życia – zabójstwo jest zabójstwem bez względu na okoliczności – w tej sprawie nie ma dyskusji.

Obecny rząd w Polsce jest solą w oku niemieckich strategów od polityki. Ale nie jest to, jak sądzą niektórzy, spowodowane osobistą niechęcią do Kaczyńskiego i PiS. W polityce osobiste animozje nie mają znaczenia, liczy się natomiast co dana grupa polityczna jest w stanie zdziałać dla naszego interesu i przeciw niemu. Minęły czasy Tuska i jego kamaryli, którzy dla zadowolenia zachodnich pryncypałów byli w stanie utopić konkurencyjne polskie projekty, czy przedsiębiorstwa, jak stocznie, czy LOT.

Jeśli ktokolwiek miał wątpliwości co to za figura ten Pan Jerzy Owsiak po tym co dziś się dowiedzieliśmy chyba nie ma już wątpliwości Jak wiadomo – decyzją rządową – wobec poważnego już zagrożenia nasileniem się fali pandemii - w każdym Województwie powstaje, można powiedzieć prowizoryczny szpital, pozwalający na znaczące zwiększenie liczby miejsc dla osób wymagających hospitalizacji i ratunku respiratorowego.

O co Im chodzi?
Protestują w reakcji na podniesienie opłat parkingowych
Nie mówię wcale, że krakusi są mniej śmieszni lecz zawsze to w towarzystwie lżej. Rozdzierają szaty nad podwyżkami za parkowanie czy atrofią komunikacji – tylko w sprawie ścieków są bezkonkurencyjni. Śmieciami chyba niebawem rzeczywiście przebiją.
Powiem krótko

Oznajmiłem jakiś czas temu, że tematami politycznymi będę się zajmował w sposób ograniczony, ponieważ czuję się polityką zmęczony, zniechęcony , a jako bloger komentujący polską politykę trochę wypalony. Popierałem gorąco Prawo i Sprawiedliwość i całą zresztą Zjednoczoną Prawicę pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego, uważając, że to jest jedyna alternatywa zbudowania silnego, sprawiedliwego i sprawnego państwa będącego marzeniem i celem życia mojego pokolenia.

Pamiętam jak jeszcze wiele osób – czym w tamtych realiach był dla nas wybór Karola Wojtyły na Papieża. Dziś i świat wie – że to był wybór przełomowy, wybór człowieka stawiającego przed współczesnym człowiekiem podstawowe pytania, domagający się przemyślenia spraw powiązania uczuć z odpowiedzialnością, zmiany traktowania wszelkich relacji a także zrozumienia konkretnych konsekwencji wyborów cywilizacyjnych, w tym też przyjęcia lub i odrzucenia wiary.

Proszę zauważyć pewną wspólną cechę tego co dziś widzimy w wykonaniu ludzi z pozycji mających być osobami poważnymi, rzeczowymi, pełnymi godności wynikającej z nałożonych nań roli społecznej. Samo to zestawienie – pajacowanie ludzi szacunku – zapowiada działanie raka życia społecznego. Pajac nie może być autorytetem bo społeczeństwo jest w cyrku. Mowa tu nie tylko o politykach czy profesorach a w ogóle osobach traktowanych czy kreowanych na publiczne.

Z kilku ważnych debat toczących się w tle tematu głównego - epidemii zakażeń koronawirusem - coraz ważniejsza staje się ta dotycząca sytuacji budżetowej wielkich i bogatych miast. Większość Polaków otarła się zaledwie o temat poprzez powrót uroczego sformułowania „urealnienie opłat” na określenie podwyżek, użytego przez władze stolicy, a powtórzonego pokornie przez Gazetę Michnika. Ale temat jest poważny, bo dotyczy wielu milionów Polaków, którzy w wielkich miastach żyją albo są z nimi związani codziennymi więzami pracy, leczenia, nauki.