Profesor robotyki, humanista, wieloletni Rektor drugiej – czasem i pierwszej uczelni technicznej w Polsce. Autorytet w materii zastosowania technik informatycznych. Z połączenia wiedzy technicznej i zacięcia humanistycznego, w pewnym sensie naturalną, stała się chęć dzielenia się swą refleksją. Osoba znamienita – to i wszelkie redakcje są łase na wypowiedzi Pana Profesora. Ten już powoli wszedł w rolę stałego felietonisty. Nic dziwnego – pozycja w hierarchii administracyjnej dostarcza dodatkowo szerszego oglądu różnych spraw.

Kto jak kto, ale taki człowiek – bez względu na emocje – chyba jednak powinien się liczyć z faktami, a je lekceważąc musi chyba widzieć – co i ślepy zauważy – perspektywę rychłego upadku autorytetu. Niewiedzę wykluczam, odmowy wiedzy – nie.
Pan Prof. Ryszard Tadeusiewicz, bo o Nim mowa – ostatnio zafundował czytelnikom felieton (GK 27.01.16) o zagrażającej nam pod rządami PiS totalnej inwigilacji.
Najwyraźniej - presja medialna KOD-u działa nie wybierając.
Powiedzmy krótko:
W czasie gdy ta sfera działalności służb wszelkiej maści, nie miała zbyt dobrze zdefiniowanych i przyjętej cywilizowanej praktyki w tym zakresie, czyli i przez ostatnie 8 lat złożono 2 mln! zapytań dotyczących identyfikacji numeru, jego położeniu, bilingach itd. Stały podsłuch (nie podano liczby przedłużeń ponad okres ustawowy) założono ok. 10 tys. podsłuchów z czego 10%  to przypadki „nie cierpiące zwłoki” czyli zakładane bez zgody Sądu. (to dane z 2013 r – za GW 28.04. 13)  Archaiczne to dane w stosunku do dni oddawania władzy przez PO i dzisiejszych prób robienia porządku w tym zakresie ale i dotyczą czasu rozkwitu pasma pewności siebie i sukcesów. Potrzeby wzrosły zapewne po kolejnych aferach. Zauważmy intensywnie poszukiwano nagrywających ale co nagrali – już nikogo nie obchodziło - miało być nieważne. Potem więc wzrosły wskaźniki i ukierunkowanie jakość podsłuchów To – na co narzeka w felietonie Pan Profesor, a co Go osobiście dotknęło – miało miejsce parę miesięcy temu – czyli jeszcze pod „nierządem” w tym zakresie i to nie zaordynowanym przez PiS a w każdym razie przed uporządkowaniem bo to się właśnie dokonuje. Wadliwy kierunek pretensji.  Pan Profesor nie zauważa też chyba tak drobnego faktu jak cała afera podsłuchiwania niewygodnych dla władzy dziennikarzy – nie mówiąc o ich zatrzymaniach (red M. Pawlicki czy nalot na redakcję „Wprost”), które w demokracji są co najmniej blamażem władzy, czy gnębieniach (red J. Sumliński – wyrzut sumienia dla niejednego wielbiciela III RP i rządów z udziałem WSI) a także „jawności” zeznań samego Prezydenta cierpiącego na wybiórczą niepamięć) Historie z kibicami – z których jeden spędził 3 lata za kratami bez wyroku - to już wisienki na torcie dowodów na realne a nie medialne budowanie rządów o cechach totalitarnych .
Dziś ten stan rzeczy się naprawia. Kierunek kompletnie przeciwny do sugerowanego.
Tak mówią – że demokracja i bezpieczeństwo obywateli są zagrożone. Wcześniej widać mieliśmy oazę obiektywizmu Sądów, Mediów, a także nawet tego co Pan Profesor osobiście doświadczył jako Rektor – jakości ocen funkcjonowania i warunków stwarzanych Uczelniom. Rozumiem, że alimenciarz może być guru i trybunem klienteli III RP, rozumiem pychę pana Lisa i jego kolesi walczących o traconą kasę (ponoć 70 tys. za odcinek programu) ale podążać tym śladem bez weryfikacji faktów? Kto, kim, tu kieruje?
Nie godzi się to – chyba, że jest zgoda na poważne uszczuplenie autorytetu lub nawet jego utratę W imię czego?
To jest ważne pytanie.
Ludzie niekoniecznie muszą rozróżniać autorytet w danej dziedzinie od autorytetu społecznego. I to dobrze – taka też jest przecież misja i zobowiązanie naukowca wobec społeczeństwa – głoszenie swojej prawdy.
Za to – nie wiem czy Pan Profesor zauważył jak, bardzo dużo, dramatycznie dużo, płaci prof. J.Rońda. I jak można wykazać znając sprawę, nie dla powodu pokazywanego nagonką medialną – czyli jakoby za kłamstwo.
Osądami nie powinna kierować poprawność polityczna narzucana tym „co się mówi” a myśl dyktowana własną oceną faktów.

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
14 Kwietnia 2025

Czy już definitywna eliminacja Emausu?

felekNie tak dawno napisałem tekst o eliminacji Emausu – a tu się okazuje że to nie koniec. Jest oczywiste, ze to co robią lewackie władze miasta plasuje się w programie opiłowywania katolików i niszczenia tradycji oraz kodu kulturowego będących spoiwem społeczeństwa. Z punktu widzenia lewackiego

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 4 minuty i 26 sekund.)


14 Kwietnia 2025

Czy już definitywna eliminacja Emausu?

(563) Feliks Stalony - Dobrzański

Nie tak dawno napisałem tekst o eliminacji Emausu – a tu się okazuje że to nie koniec. Jest oczywiste, ze to co robią lewackie władze miasta plasuje...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 4 minuty i 26 sekund.)


10 Kwietnia 2025

Prof. Jacek Wijaczka: dla mnie hołd pruski był politycznym błędem Zygmunta Starego

(478) Edward Brożek

Historyk i autor wydanej właśnie książki o hołdzie pruskim prof. Jacek Wijaczka w rozmowie z PAP ocenił, że przyjęcia przez polskiego króla Zygmunta...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty.)


07 Kwietnia 2025

W zamyśleniu

(364) Joanna Zakrzewska

Jasno już Słońce maluje na ścianie arabeskiLeżę na łóżku W zamyśleniu szukam Twego portretuJest tak cichoAż uszy bolą od tej ciszy W zamyśleniu ,w...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 16 sekund.)


07 Kwietnia 2025

Nie zapomnę

(271) Joanna Zakrzewska

Nie zapomnę nigdy wiatru grającego nocą Nie zapomnę ciebie Nie zamknę cię w sobie!Bo byłeś moim życiem W lustrze odbiciemBo byliśmy dopasowani...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 12 sekund.)