W necie po słowach Putina o mobilizacji pojawiło się wiele nowych spojrzeń Rosjan na temat działań Putina…
Są tacy, co nadal go kochają ale teraz coraz więcej krytyki.
Młodzi Rosjanie nazwali go zdrajcą i nieudacznikiem…
Putin jest uśpionym agentem NATO. Jego celem było i jest zniszczenie Rosji przez co najmniej 2-3 pokolenia. Wykonuje mistrzowską robotę…
1.Ukraina miała być zajęta w 72 h, bez strat, żołnierze rosyjscy mieli być witani kwiatami..

.- trwa walka, Rosja ponosi dotkliwe straty, a liczba Ukraińców na terenie Ukrainy się zwiększyła…
2. NATO miało się rozpaść, a do paktu przystąpiły nowe państwa: Finlandia i Szwecja.
NATO się zbroi i ma sprzęt lepszy od Rosji. Gdzie ta legendarna „bańka przeciwlotnicza” Rosji?
3. Rosja miała się stać sojusznikiem gospodarczym UE (Niemiec), a tu USA dyscyplinuje Niemcy i Francję, że oficjalnie muszą potępiać Putina.
4. Po Ukrainie miały być zajmowane inne państwa, a tu Rosja może się rozpaść?
5. ChRL miała być sojusznikiem Rosji, a tu Chiny „miękką” polityką przejmują rosyjskie aktywa w republikach radzieckich w Azji środkowej i kupują surowce za bezcen…
6. Użycie przez Rosję gazu jako narzędzia przymusu wobec UE powoduję wypieranie Rosji z rynków UE pomimo niemieckiej gry.
Gaz jest bardzo przydatny. Jeśli masz rynek, ludzie zapłacą ci za to dobre pieniądze. Ale transport gazu ziemnego jest dość trudny i wymaga rurociągów, których budowa nieuchronnie stwarza trudności logistyczne i regulacyjne. W UE był monopol Rosji, a teraz jest on przełamywany. Rosja straciła swoje Eldorado…bycie głównym dostawcą gazu ziemnego do Europy.
7. Sankcje…To miecz obosieczny, ale zasoby Rosji mniejsze niż zachodu.
Choć dewiz Rosji przybyło to Rosja straciła swój poziom cywilizacyjny i cofa się…
8. We Francji i Niemczech krajach przyjaznych Rosji politycy dziwią się gdzie ten lisi spryt Putina…Rządy zarówno Francji, jak i Niemiec wyraźnie chcą naciskać na Ukraińców, aby zadowolili się czymś mniej niż pełnym zwycięstwem i zostawili tę wojnę za sobą. Ale Rosjanie nie siedzą przy stole z żadnymi propozycjami, które są zdalnie akceptowalne dla kogokolwiek. Tak więc, chociaż istnieje namacalna różnica między perspektywą francusko-niemiecką a bałto-polską, różnica nie robi różnicy.
9. Uderzenie Rosji na Ukrainę miało pokazać USA siłę Rosji. Tymczasem z amerykańskiej perspektywy inwazja na Ukrainę była ogromnym zwycięstwem Ameryki.
Ani Obama, ani Trump, ani Biden nie byli w stanie przekonać Europejczyków, że Nord Stream 2 to zły pomysł (po tym, jak Bush próbował i nie udało im się przekonać, że Nord Stream 1 to zły pomysł), ale teraz nawet Niemcy są przekonani.
Dla wielu Amerykanów Europejczycy (ze starej UE) wciąż są w pewnym sensie pasożytami na amerykańskich wydatkach wojskowych, ale ich wydatki rosną, o co Ameryka prosiła w czterech administracjach. A konwencjonalne zdolności wojskowe Rosji pogarszają się z każdym dniem, gdy tracą sprzęt i weteranów na polu bitwy.
Putin wzmocnił siłę USA w świecie, nawet towarzysze chińscy tak to widzą.
10. Polityka Putina odebrała Rosji alternatywy polityczne, problemem tej wojny nie są niepowodzenia na polu bitwy, ale podstawowa koncepcja.
Nawet jeśli Rosja utrzyma część zdobycz terytorialnych to będzie to pyrrusowe zwycięstwo z powodu degradacji politycznej i gospodarczej.
Rosja w polityce światowej nie uzyska lepszej oferty niż ta, stając się młodszym partnerem w zdominowanym przez Chiny systemie sojuszniczym.

...
Opublikowano: nas Salon24.pl 22 września 2022,