Nasz osiedlowy sąsiad w kolejnym liście do redakcji napisał: Druga kwestia to pierwszeństwo wyjazdu z ul. Jaracza oraz ul. Konecznego w ul. Żabiniec. W obecnej sytuacji auto jadące ul. Żabiniec w stronę Biedronki nie ma pierwszeństwa przed autami wyjeżdżającymi z ul. Jaracza oraz ul. Konecznego (te wyjeżdżają z prawej strony).

Utarło się jednak, że auta są tutaj przepuszczane. Auta jadące ul. Żabiniec wymuszają więc pierwszeństwo. Prostym rozwiązaniem sytuacji byłoby postawienie znaku Ustąp Pierwszeństwa przy wyjeździe z ul. Jaracza oraz ul. Konecznego. Auta będą jeździć tak jak do tej pory, a wszystko będzie zgodnie z prawem.  Jeśli to możliwe, to prosiłbym zwrócić się w tej sprawie do ZIKiT-u.

Tak się złożyło, że kilka dni temu jechałem na parking do Eryka a z ulicy Jaracza wyjeżdżała   młoda dama dużym samochodem i sygnalizowała zamiar skrętu w lewo w stronę ul. Żmudzkiej. Zgodnie z przepisem o ruchu drogowym mającym zastosowanie na tym skrzyżowaniu (o czym wspominał w swoim liście do redakcji sąsiad z osiedla) zatrzymałem się chcąc jej ustąpić. Pani też się zatrzymała i otwierając szybę zapytała nieco poirytowanym głosem:

- Dlaczego pan nie jedzie?

- Czekam na panią , bo na tym skrzyżowaniu to pani ma pierwszeństwo przejazdu – spokojnie odpowiedziałem. Skończyło się tylko na takiej wymianie zdań, ale chyba jej do końca nie przekonałem bo ruszyła z miejsca z piskiem opon.

Dzisiaj stanąłem na kilka minut  obok tego skrzyżowania obserwując zachowanie się kierowców. Od razu rzuciła mi się w oczy jedna prawidłowość: ich podział według numerów rejestracyjnych. Samochody z rejestracją spoza Krakowa jadące ul Żabiniec w stronę parkingu, ul. Konecznego czy do tych nowych bloków, przed tym skrzyżowaniem wyraźnie zwalniały. Kierowcy z rejestracją krakowską zupełnie nie dopuszczali do siebie myśli, że na tym skrzyżowaniu powinni ustąpić jadącym ul. Jaracza i nie przekładali nogi z pedału gazu na pedał hamulca.

Przypominam też Państwu jaką uchwalę podjęła Rada Dzielnicy IV w sprawie ruchu samochodowego na ul. Siemaszki po przedłużeniu do niej ul. Jaracza. Oto jej treść zamieszczona przez radną Grażynę Zamorską w artykule: W Dzielnicy IV pachnie już wyborami

Tak więc wnioskuje się o wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na: ulicy Lekarskiej od ul. Prądnickiej w kierunku ul. Siemaszki oraz na ulicy Siemaszki od skrzyżowania z ulicą Lekarską do ul. Pielęgniarek. W uzasadnieniu podano iż uchwała została podjęta w związku ze spotkaniem konsultacyjnym z mieszkańcami ulicy Siemaszki ,które odbyło się 23 lipca 2014r,w związku z otwarciem przedłużenia ulicy Jaracza .Wprowadzenie ruchu jednokierunkowego jest konieczne z uwagi na otwarcie przedłużenia ulicy Jaracza i włączenia jej do ulicy Siemaszki, w celu uregulowania ruchu i wyeliminowania spodziewanych zatorów drogowych, przy jednoczesnym zachowaniu istniejących miejsc postojowych .Kierunek ruchu został wybrany w oparciu o analizę szkodliwości różnych wariantów i występowania miejsc kolizyjnych oraz generowania zatorów. Wybrany wariant ma też uchronić ulicę Siemaszki przed nadmiernym natężeniem ruchu ,nieadekwatnym do lokalnego charakteru w/w ulicy, powodując jednocześnie możliwie najmniejsze utrudnienia dla jej mieszkańców oraz mieszkańców os.Żabiniec. Jednocześnie należy pamiętać o głosie mieszkańców bloków: Siemaszki 25,25a,27,27a,którzy zaproponowali organizację ruchu polegającą na wprowadzeniu ruchu jednokierunkowego od ul. Jaracza do ul.Prądnickiej .Z jednoczesnym nakazem skrętu w lewo z ul. Jaracza zachowując ruch dwukierunkowy na odcinku Lekarska/Jaracza. W związku z powyższym wnosi się o ponowną analizę organizacji ruchu w terminie 6 miesięcy od wprowadzenia wnioskowanych zmian.

Rozmawiałem też z brygadą remontującą wiadukt na ul. Żmudzkiej. Termin zakończenia tego remontu, czyli 23 sierpnia nie uległ zmianie.

  • jaza_1.jpg
  • jaza_2.jpg
  • jaza_3.jpg

 

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
20 Września 2024

Nasza bardzo wielka wina…

Odpowiedzialności za powódź nie da się zero jedynkowo przerzucić na kogokolwiek. Ci nie zrobili, ci zaniedbali, tamci protestowali, ci nie chcieli ustąpić, a jeszcze inni się wyprowadzić. Ale w tym jednym wypadku ta porażka nie jest sierotą… wszyscy jesteśmy jej rodzicami. Odpowiedzialności za powódź nie da się zero jedynkowo przerzucić na kogokolwiek. Ci nie zrobili, ci zaniedbali, tamci protestowali, ci nie chcieli ustąpić, a jeszcze inni

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty i 36 sekund.)


20 Września 2024

Nasza bardzo wielka wina…

(138) Radosław Marciniak

Odpowiedzialności za powódź nie da się zero jedynkowo przerzucić na kogokolwiek. Ci nie zrobili, ci zaniedbali, tamci protestowali, ci nie chcieli...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty i 36 sekund.)


18 Września 2024

Feministki na wały, aktywiści na wały

(451) Radosław Marciniak

Najbardziej na świecie chciałbym zobaczyć na pierwszej linii walki z żywiołem pustoszącym południowo zachodnią część Polski wszelkiej maści...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 2 minuty i 52 sekundy.)


16 Września 2024

Prognozy nie są przesadnie alarmujące, nie ma powodów do paniki – to słowa, które będą towarzyszyły Tuskowi do końca jego kariery politycznej

(795) Piotr Gursztyn

Donald Tusk nie jest politykiem przesadnie przywiązanym do mówienia prawdy. Ma silną osłonę medialną, więc długo będzie mu to uchodziło płazem. Ale...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 1 minuta i 58 sekund.)


13 Września 2024

Dlaczego z sekretarzem Blinkenem rozmawiał Cezary Tomczyk, czyli ktoś, kto cierpi na trwały rozstrój logiczny oraz kompetencyjny?

(310) Stanisław Janecki

Tomczyk to przykład „chłopca”, czyli specyficznego gatunku w polskiej polityce, obok Hołowni, Budki, Trzaskowskiego, Nitrasa, Szczerby czy …...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 4 minuty i 49 sekund.)