Podczas ostatniego posiedzenia Senatu dyskutowano projekt uchwały nt. 1050 - lecia Chrztu Polski. Rocznica niezwykle ważna i istotna oraz mocno osadzona w naszej historii. Gdy głosowane są takie uchwały zazwyczaj są to jednogłośne decyzje i bez zbędnych głosów odrębnych. Zwykle także dyskuji nie ma lub jest prowadzona praktycznie jednogłośnie. Niestety nad kwestią Chrztu Polski było zupełnie inaczej i co gorsza żałośnie, a momentami komicznie. Senatorowie PO w dyskusji podnieśli kwestię czy aby na pewno chrześcijaństwo, jakie wtedy przyjął Mieszko I był takim chrześcijaninem, jakim my byśmy sobie go wyobrażali.

Ogólnie mówiąc politycy PO mieli wątpliwości co do zasadności chrześcijaństwa, a co za tym idzie do sensu mówienia w ogóle o tej kwestii. Oto poniżej cytaty (za pośr. portalu niezalezna.pl) z wypowiedzi senatorów Platformy:
Mam trochę wątpliwości co do tego aktu hołdu pierwszemu władcy Polski, Mieszkowi I. Ja nie jestem historykiem, ale z tych przekazów, które znam, wynika, że Mieszko I był raczej wątpliwej jakości chrześcijaninem.Przyjął chrześcijaństwo bardziej z powodów politycznych niż z powodów moralnych czy etycznych - przekonywał senator PO, Jerzy Wcisła.
Ja powiem może tak: pewnie mało kto z nas – przynajmniej nie ja – podawałby w wątpliwość fakt doniosłości chrztu Polski, właśnie ze względu na rozwój naszej państwowości w okresie późniejszym itd., ale jeśli chodzi o historiografię, to mamy niewątpliwie do czynienia z jakąś mitologizacją samego Mieszka I, towarzyszących mu postaci i okoliczności. To wszystko jest dziś spowite mgłą historii i możemy się zaledwie domyślać, jak się zachowywał i kim był Mieszko I, na podstawie tego, jak się zachowywali inni władcy tego typu w tym czasie i na terenie tej części Europy. I możemy sobie powiedzieć… można domniemywać, że był to zabijaka i zapewne palił, gwałcił  - stwierdziła senator Zdrojewska.No, nie jestem zachwycona pewnymi sformułowaniami. Dlatego że czymś innym jest wspominanie faktu i zupełnie czymś innym jest oddawanie hołdu czy czci człowiekowi, o którym naprawdę kompletnie… no, niewiele wiemy, poza tym jednym – że został ochrzczony
Teraz chciałbym krótko odnieść się do tych żałosnych wywodów: otóz sama dyskusja dotyczyła głównie rocznicy czyli jest to gest symboliczny (podobnie jak uchwały o roku dnaego pisarza, sławnej osoby). Poza tym sprawa dotyczyła Chrztu Polski, a nie to, jacy byli wtedy chrześcijanie: czy głębiej czy mniej wierzący.  Odnosi się to także do tego, że chrześcijaństwo ogólnie wtedy, oficjalnie było obecnie na ziemiach polskich i zakorzeniało się w polskich strukturach i narodzie. To, jakim był katolikiem Mieszko I jest sprawą oddzielną, zresztą była to jego prywatna sprawa. Jako wierzący i tylko człowiek (też ochrzczony) miał prawo popełniać grzechy także tej odnoszącej się do jego słabej wiary w danym momencie. Zresztą włączanie do tej dyskusji władcę Polski jest bzdurą i kompletnie bez sensu. Dyskusja jak widać na wysokim poziomie nie stała.
Podsumowując: trzeba wystosować apel do polityków PO,a właściwie do jej liderów: zaapelujcie do swoich przedstawicieli, aby więcej nie powtarzali taki głupot. Szczególnie w Senacie, który wydaje się izbą, gdzie zasiadają sami można powiedzieć ludzie inteligentni. Lepiej jest czasem milczeć, a nie narażać Polskę na bzdetne wywody nie mające większego znaczenia. No chyba, że politycy Platformy są tacy ze zwyczajnego pogubienia się tego, co się dzieje w ich własnej partii.

Tekst ukazał się na Salon24 31 stycznia 2016r

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
28 Maja 2024

Premier Francji obnażył kłamstwa Tuska w sprawie paktu migracyjnego- żądamy debaty w Sejmie

1. Wczoraj przewodniczący klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak na podstawie art 173 Regulaminu Sejmu, złożył wniosek o natychmiastowe zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu poświęconego skutkom paktu migracyjnego, przyjętego 14 maja przez Radę Unii Europejskiej. Premier Tusk zapewniał wtedy, że w wyniku przyjęcia tych aktów prawnych, Polska nie tylko nie przyjmie żadnych nielegalnych imigrantów, ale nawet będzie

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 2 minuty i 48 sekund.)


28 Maja 2024

Premier Francji obnażył kłamstwa Tuska w sprawie paktu migracyjnego- żądamy debaty w Sejmie

(34) Zbigniew Kuźmiuk

1. Wczoraj przewodniczący klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak na podstawie art 173 Regulaminu Sejmu, złożył wniosek o...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 2 minuty i 48 sekund.)


27 Maja 2024

Dla tych którzy uważają że koniom z Morskiego Oka jest źle.

(202) Jan Zbigniew Nadolny

FaktyKonie z Morskiego Oka – czy moim zdaniem są męczone? Wkładam kij w mrowisko! Szanuję obawy o dobre traktowanie zwierząt, ale powinniśmy opierać...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 5 minut.)


26 Maja 2024

Trump szansą nie tylko Ameryki…

(220) Jacek K.Matysiak

Będzie problem, bo nawet gdyby zmuszono by Bidena do ustąpienia na rzecz Kamali Harris, (która jest jeszcze mniej popularna niż Biden), to jednak...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 7 minut i 27 sekund.)


23 Maja 2024

Znów mamy wojnę o Krzyże

(185) Feliks Stalony - Dobrzański

Lewica, zwłaszcza doktrynalna, w tym też podszywający się po nią manipulatorzy polityczni, od czasu do czasu najwyraźniej uznają, że wzbudzanie...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 6 minut.)