Młodemu, wykształconemu człowiekowi, który dotychczas głosował na Platformę, udało się dłużej porozmawiać z panią premier Ewą Kopacz. Powiedział jej, że tym razem nie pójdzie już na wybory, ponieważ jest rozczarowany rządami koalicji.

Szefowa rządu postanowiła wspomnieć o tym fakcie (załóżmy na moment, że taka rozmowa rzeczywiście miała miejsce) w swoim dzisiejszym przemówieniu z okazji inauguracji kampanii przed wyborami samorządowymi, chcąc w ten sposób przekonać swych kolegów, by zawalczyli o elektorat, który przed siedmioma laty wyniósł PO do władzy, ale ostatecznie stracił już cierpliwość. "Doszłam do wniosku, że ten człowiek się nie zmienił, to Platforma się zmieniła. Platforma się zmieniła, bo w pewnym momencie troszkę oddaliła się od ludzi " - stwierdziła pani premier.

Wielu domorosłych analityków polskiej sceny politycznej tworząc swe misterne prognozy zupełnie pomija czynnik zdolności elektoratu do wyciągania wniosków z przeszłości. Przewidują zwycięstwa i porażki tej czy innej partii na podstawie pojedynczych zdarzeń lub wypowiedzi polityków, nie biorąc pod uwagę nastrojów społecznych w wymiarze długofalowym. Ten fatalny błąd w rozumieniu mechanizmów wyborczych, powyższy cytat obrazuje wręcz znakomicie. Jest bowiem zupełnie odwrotnie niż to przedstawiła pani premier Kopacz podczas dzisiejszej partyjnej konwencji w Warszawie. Platforma nie zmieniła się wszak ani na jotę w ciągu ostatnich siedmiu lat. Cynizm, żądza zysku i władzy, pogarda dla wyborców - w tych kwestiach nadal mamy przecież do czynienia z tym samym ugrupowaniem. Jesli już na siłę szukać różnic można co najwyżej zauwazyć większą bezczelność.

Natomiast ten młody, wykształcony człowiek (w domyśle również - z dużego ośrodka), mający symbolizować ogół  elektoratu PO, przez ostatnie 7 lat zdążył nie tylko postarzeć się, wyzbyć marzeń (złudzeń) i naiwności, oraz pozbyć strachu przed opozycją, ale przede wszystkim - zmądrzał. I to jest główny powód dla którego partia wciąż jeszcze rządząca nie ma żadnych szans na kolejne zwycięstwa. To nie Platforma odwróciła się od ludzi. Nigdy nie była z nimi. To ludzie, którzy doświadczyli na własnej skórze czym są rządy ferajny Tuska, odwrócili się od Platformy. I już do niej nie wrócą, niezależnie od wniosków do jakich dojdzie pani premier Kopacz w trakcie rozmowy ze zwykłym człowiekiem.

Tekst ukazał się na S24,  4.10.2014r

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
11 Maja 2025

Co wynika z tekstu Polemika p. Anieli

felekNie da się pozostawić bez reakcji tekstu p. Anieli Langiewicz sprzed paru dni, który zresztą nie wiedzieć dlaczego zawiera w tytule słowo polemika. Porządkując pole rozmowy może od tego należałby zacząć. Polemika przecież to reakcja na jakiś pogląd a tekst pani Langiewicz jest serią zdań, opinii,

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 7 minut.)


11 Maja 2025

Co wynika z tekstu Polemika p. Anieli

(399) dr Feliks Stalony - Dobrzański

Nie da się pozostawić bez reakcji tekstu p. Anieli Langiewicz sprzed paru dni, który zresztą nie wiedzieć dlaczego zawiera w tytule słowo polemika....
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 7 minut.)


10 Maja 2025

"Człowiek, który się nie boi. Jest wojownikiem". Takiego Karola Nawrockiego nie znaliście! "Czuję się przez całe życie odpowiedzialny za Polskę"

(824) Redakcja wPolityce.pl

„Patriotyzm to jest właściwie tylko i wyłącznie i aż miłość do ojczyzny” - mówi Karol Nawrocki, kandydat obywatelski na prezydenta RP z poparciem...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 7 minut i 50 sekund.)


09 Maja 2025

Polemika wyborcza

(375) Aniela Langiewicz

Moi mili z reguły piszę wiersze i są publikowane od czasu do czasu. Ale tyle się dzieje w naszej polityce jeśli chodzi o wybory prezydenckie, że...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 2 minuty i 24 sekundy.)


08 Maja 2025

Ośmiogwiazdkowa kawalerka. Bez kłamstwa ośmiogwiazdkowa koalicja nie istnieje

(567) Jerzy Szmit

„Operacja kawalerka” skierowana przeciwko Karolowi Nawrockiemu to przykład ośmiowiązkowego amoku, w jakim żyje ten odłam społeczeństwa. Wiedzą, że...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 2 minuty i 26 sekund.)