To co można było dziś zobaczyć i usłyszeć w TV Republika w wykonaniu pani rzeczniczki warszawskiego magistratu przechodzi ludzkie pojęcie. Ów żałosny choć pouczający spektakl miał miejsce. w programie prowadzonym (09.07.2020 godziny poranne) przez red. Wierzejeskiego, któremu należą się oddzielne i specjalne gratulacje. Chodziło o oddanie warszawskich przewozów w ręce firmy niemieckiej i kwestii rzekomej niemożliwości dokonywania kontroli stanu kierowcy w gotowości do pracy.

Z pełnym przekonaniem w niedzielnej 2 turze wyborów prezydenckich zagłosuję na Andrzeja Dudę. Śledziłem jego drogę polityczną od początku czyli od kandydowania do RMK i na prezydenta miasta. Rozmawialiśmy razem nad poparciem jednego z kandydatów do najważniejszego fotela w naszym stołecznym grodzie Krakowie mając do wyboru Jacka Majchrowskiego z Lewicy i Stanisława Kracika z PO. Andrzej wybrał wówczas poparcie Majchrowskiego i tym samym zapewnił mu kolejną prezydencką kadencję.

Każda poważna dysputa na zwłaszcza ważny temat czy to biznesowa czy naukowa czy polityczna, by była owocna, musi być prowadzona w oparciu o jasne i wcześniej ustalone zasady. I tak, w biznesie – tymi ramami jest wstępne powiedzenie po co ta rozmowa jest potrzebna, i ustalenie składu osób negocjujących i ich umocowanie w stosunku do decydenta biznesowego oraz ewentualne ujawnienie swych pozycji negocjacyjnych. W nauce – naczelną zasadą jest ustalenie ram tematycznych (np. tytułu seminarium czy konferencji) przyjęcie konwencji spotkania i np. kolejności wypowiedzi oraz wskazanie prowadzących ją – przewodniczącego lub przewodniczących obrad oraz ustalenie ich trybu.

Zbliża się ostateczne rozstrzygnięcie, kto zostanie Prezydentem RP. Na placu boju zostało 2 faworytów. Internet rozgrzał się do czerwoności, elektoraty obu stron prześcigają się w udowadnianiu, że ich kandydat jest lepszy. Widząc te próby, postanowiłem również i ja się wypowiedzieć w tej kwestii. Nie będę oryginalny mówiąc, że zagłosuję na mniejsze zło. Donald Tusk mówił niedawno, by głosować na większe dobro. Cóż, by być uważanym za dobrym, należy na to zasłużyć. Nie wystarczy do tego pustosłowie.

Zatrzymując się nad tym czego dowodzi sprawa dr hab. Andrzeja Zybertowicza – będąc zresztą kolejną w całym wianuszku podobnych - tak właśnie trzeba powiedzieć. Kasta sama wykazała jaki jest stan rzeczy i sama się postawiła w stan oskarżenia o - właśnie - o co – zaprezentuję. Otrzymaliśmy bowiem kolejne świadectwo o sprawach o wiele głębszych niż potwarz dla dorobku jednego naukowca. Mówimy wręcz o ciężkiej chorobie Nauki systemowo uniemożliwiającej jej rozwój,

To, że w tych okolicznościach przyrody zagłosuję na AD, jest oczywistym głosem i rozsądku i patriotyzmu. Tak samo jest oczywiste, że zrobię to bez entuzjazmu. W zasadzie robię to ze względu na rząd PMM.
Nie chcę zbyt szeroko rozpisywać się: uważam, że jedyną sensowną recenzją pracy rządu są jego wyniki gospodarcze. Te są dobre. Czy mogłyby być lepsze? Tak, wszystko da się zrobić lepiej, gdy uzyskujemy dystans czasowy.

Za tydzień czekają nas ostatnie w najbliższym czasie wybory- następne dopiero za 3 lata. Wybór dość ograniczony, po raz kolejny możliwe dwa te same, od lat niszczące społeczną jedność środowiska. Naprzeciw siebie staną rówieśnicy nie będący nigdy liderami swoich formacji. Obu kandydatów do biernego wzięcia udziału w tych wyborach oddelegowano z biura poszczególnych partii.

Wielokrotnie w swoich notkach wyraźnie eksponowałem pogląd, że Platforma Obywatelska to w istocie partia antypolska, jej politycy, nominaci i - niestety - zwolennicy, to ludzie mniej lub bardziej świadomie popierający i reprezentujący obcą interesom Rzeczypospolitej politykę Niemiec. W ostatnich latach wszyscy skupiamy się na wewnętrznej wojnie polsko-polskiej, zapominając o zewnętrznych uwarunkowaniach, które na wydarzenia w Polsce mają o wiele większy wpływ, niż jesteśmy to w stanie zauważyć.