Poznałem Daniela Obajtka wiele lat temu, gdy był wójtem Pcimia i w Polsce człowiekiem jeszcze szerzej nieznanym. Zwrócił jednak naszą uwagę, gdyż robiliśmy akurat cykl reportaży dla naszego miesięcznika „Wpis” o prężnie działających parafiach i samorządach. Pcim wybijał się przy tym na pierwsze miejsce, a podczas pewnego spotkania autorskiego grupa mieszkańców z zachwytem zaczęła nam opowiadać o swojej gminie. Postanowiliśmy to sprawdzić i wraz z fotografem pojechaliśmy do tej cudnej miejscowości położonej tylko 70 km od Zakopanego w przepięknym krajobrazie w bliskości tatrzańskich szczytów fałdujących teren i nadających mu malowniczości.

7.12. 2020 r. zamieściłem na portalach wpis o nieprawdopodobnej niemieckiej manipulacji związanej z tzw. Funduszem Odnowy. Do tego czasu nie ma odpowiedniej finansowej analizy tego projektu:
"Trochę może będę się powtarzał, ale temat jest aktualny i wydaje mi się nie rozpoznany dokładnie. Idzie o Fundusz Odbudowy UE, który jest unijną "marchewką" w stosunku do Polski (do innych państw po trosze też). Otóż te "wielkie pieniądze", które mięlibyśmy otrzymać w ramach tego funduszu, to wielka hucpa i żart, to kpina z inteligencji ludzi w państwach ciągle traktowanych jak biedaków dopuszczonych do pańskiego stołu.

Wielu i całkiem słusznie – eksponuje ostatni showmeński – występ Pana Hołowni biorąc go na poważnie. Chodzi o to miłe uszom – tym razem weganów i weganek zwłaszcza – powiedzenie, że to świnie, które zjadł będą go sądzić na Sądzie Ostatecznym.
Pominę to, że chyba tenże gość spec od trików uzyskania miejsca dla swej tuby w Sejmie z pominięciem procesu wyborów – znalazł w morzu metod szokujących zdrowy rozsądek, jakiś następny. Spokojnie nie on jeden i nie ostatni.

Wielka bomba – Platforma ściga się z lewakami kto pójdzie w silniejsze lewackie deklaracje. Mamy w doświadczeniu, że Platforma jest wszech bezideową formacją – pragmatyzm opierania się na słupkach sondaży jest jedynie słuszną linią. Nie można więc skręcać ani w prawo ani w lewo ani gdziekolwiek gdy kierunek jest – kółko.
Zmiana jaką okazano najnowszą deklaracją w sprawie ideowej – po prostu zasad nad którymi się nie głosuje daje jednak dwie ważne informacje.

Żaden z podręczników WOS nie wyjaśnia istoty wyborów w ustroju nazywanym "demokracją". Nikt też nie mówi otwarcie, że demokracja nie istnieje i w obecnym stanie rozwoju społeczeństw nie ma możliwości by istniało państwo o takim ustroju. To, co w chwili obecnej prezentuje ustrój państw "demokratycznych" jest oligarchicznym systemem elekcyjno-większościowym. W takim systemie element elekcyjny, wybieralny, podlega wymianie i to daje społeczeństwu poczucie władzy nad rzeczywistością polityczną i odciąga uwagę od elementu stałego, oligarchicznego, który nie podlega kontroli ani wymianie w sposób zależny od woli społecznej.

Nie silę się nawet na próbę ich identyfikacji. Jest jednak pewne, że to nie jest takie proste i jednoznaczne a ważnym w rozważaniach musi być stare prawnicze - Qui bono – kto korzystał. Bo ostania rzecz na którą bym się zgodził jest twierdzenie jakoby to była taka sobie grypa co to sama z siebie się zaczęła.

Program opozycji zamyka się do postulatu – odsunąć PIS od władzy. Wdeptać, wyrwać z korzeniami, zatrzeć ślad. Pomijając nawet pytanie co to ma wspólnego z uznaniem demokracji jako systemu organizacji życia społecznego skoro w schemacie można przyjąć, że połowa społeczeństwa popiera PO a połowa PiS. Znaczy – tę połowę należy wysłać na księżyc lub poddać resocjalizacji politycznej – a i taki postulat też się przewija. Przypominam – to już ostatnio w ubiegłym wieku bywało a w Korei Północnej nadal działa.

Zacznijmy od stwierdzenia obiegowo powielanego i uznanego za oczywisty. Brzmi ono - scena polityczna jest prawie podzielona na dwie polowy. A reszta sceny? No cóż - jest apolityczna albo zdezorientowana. Widać ma dość, a rzecz uważa za zabawę zidiociałych w ambicjach dużych już ludzi. Nie mówię nawet chłopców – by nie wychylić się ponad ponoć poprawne fleksje płci, nie mamuś a osób z macicą nie tatusiów tylko chyba już boję się domyślać kogo.
W końcu nawet określenia mama i tata stają się niepoprawne.