Prezydent Miasta Krakowa odmówił wydania warunków zabudowy dla chętnego zabudowania nam kawałeczka wolnej przestrzeni obok osiedlowej poczty. Decyzja niestety nie jest jeszcze prawomocna ,ale z pewnością jest to krok w dobrą stronę.

Od tej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ale mam nadzieję, że ta decyzja nie ulegnie zmianie. Mam przed sobą tą kilkustronicową decyzję, ale zamieszczę tylko jej niektóre fragmenty.

Odmawia się ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalno ((wielorodzinnego) - usługowego wraz z infrastrukturą techniczną , parkingami na działkach nr 478/14, 178/13, 594/11, 594112, 594/13, 478/15, 594/14, 478/16, 477/31, 477/Z0, 477/21, 477/22, 479/3 obr. 44 Krowodrza przy ul. Jaracza/ Solskiego w Krakowie"

 

UZASADNIENIE

(?)

Teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania

przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i nast. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 61 ust.1 tej ustawy wydanie decyzji o warunkach zabudowy jest możliwe jedynie w przypadku łącznego spełnienia następujących warunków:

1) co najmniej jedna działka sąsiednia dostępna z tej samej drogi publicznej, jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie nowej zabudowy w zakresie kontynuacji funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz

zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budow1anych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu.

2) teren ma dostęp do drogi publicznej,

3) istniejące lub projektowane uzbrojenie terenu jest wystarczające dla zamierzenia budow1anego.

4) teren nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne. co stwierdzono na podstawie wpisu do rejestru gruntów;

5) decyzja jest zgodna z przepisami odrębnymi.

W sytuacji. gdy nie jest spełniony którykolwiek z wvmienionvch wyżej wymogów. ustalenie warunków zabudowy jest niemożliwe.

.Ponadto,(?) decyzję o warunkach zabudowy wydaje się po uzgodnieniu z właściwym zarządcą drogi.

Jednostką pełniącą funkcję zarządcy dróg publicznych na terenie Gminy Miejskiej Kraków, wykonującą w Imieniu Prezydenta Miasta Krakowa, jest Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie. (?) Zatem do tej jednostki, działającej o w/w przepisy, należy ocena czy istniejący lub projektowany układ komunikacyjny zapewni właściwą obsługę planowanej inwestycji.

W toku postępowania wystąpiono o zaopiniowanie zamierzenia inwestycyjnego wraz z proponowanymi rozwiązaniami w zakresie infrastruktury technicznej (w tym drogowej) do Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu. W odpowiedzi ZIKIT negatywnie zaopiniował zamierzenie inwestycyjne objęte przedmiotowym wnioskiem. Motywował to następująco: W związku z tym iż ul. Jaracza i ul. Solskiego mają połączenie wyłącznie z ul. Żabiniec wszystkie potoki ruchu generowane przez przedmiotową inwestycję zostaną skierowane na w/w ulicę a następnie na skrzyżowanie z ul. Żmujdzką. ZIKiT poinformował, że w/w ulice mają wyczerpaną przepustowość i nie są w stanie przyjąć dodatkowego obciążenia wynikającego z zabudowy wielorodzinnej i usługowej. Mając na uwadze powyższe oraz biorąc pod uwagę charakter planowanej inwestycji (budynek wielorodzinny wraz z usługami) Zarząd informuje, że skierowanie dodatkowego potoku ruchu kołowego na skrzyżowanie ul. Żabiniec z ul. Żmujdzką spowoduje niepożądane zwiększenie kolejki pojazdów oczekujących na przejazd przez w/w skrzyżowanie.

Jednocześnie ZIKiT poinformował, że zapewnienie poprawnej obsługi komunikacyjnej wnioskowanej inwestycji wymaga realizacji alternatywnego wyjazdu z osiedla Żabiniec poprzez budowę połączenia ulicy Jaracza z ul. Siemaszki, który odciąży skrzyżowanie ulicy Zmujdzkiej z al. 29 Listopada.

 

Na podstawie stanowiska ZIKiT stwierdza się, iż istniejące jak również projektowane

uzbrojenie terenu w zakresie obsługi komunikacyjnej jest niewystarczające dla planowanego zamierzenia budowlanego.

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
25 Listopada 2025

NASZ WYWIAD. Ppłk Radziwon: Tusk sprowokował konfrontację służb z opozycją. Za to odpowiada się przed sądem wojskowym

„Zamiast konfrontacji aparatu państwa z działaniami obcych służb, mamy sprowokowaną przez premiera Tuska konfrontację służb z opozycją. Powiem tak, ponieważ od 2022 roku jesteśmy w wojnie systemowej i asymetrycznej, za takie działania odpowiada się przed sądem wojskowym” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl ppłk rez. dr inż. Krzysztof „Rydzu” Radziwon, były operator sił specjalnych i służb specjalnych, służący m.in. na

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 15 minut.)


25 Listopada 2025

NASZ WYWIAD. Ppłk Radziwon: Tusk sprowokował konfrontację służb z opozycją. Za to odpowiada się przed sądem wojskowym

(564) Michał Kursun

„Zamiast konfrontacji aparatu państwa z działaniami obcych służb, mamy sprowokowaną przez premiera Tuska konfrontację służb z opozycją. Powiem tak,...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 15 minut.)


17 Listopada 2025

Znikający napis na ogrodzeniu hotelu Miastoprojektu w Krakowie

(1203) Feliks Stalony - Dobrzański

Na ogrodzeniu terenu budowy hotelu, w skrócie powiedzmy na miejscu Miastoprojektu, pojawił się napis – baner. Co prawda wisiał krótko. lecz został...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 2 minuty i 50 sekund.)


15 Listopada 2025

Prezydent na meczu z Holandią. TVP nie pokazała go ani razu. Semka: To pokazuje śmieszną małostkowość tej ekipy

(1289) Redakcja w.polityce.pl

„Realizatorzy TVP w likwidacji bardzo likwidowali normalność przekazu. Niepokazywanie głowy państwa, która przyjeżdża na mecz, pokazuje śmieszną...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 1 minuta i 27 sekund.)


12 Listopada 2025

Prezydent odmówił nominacji 46 sędziów! "Kwestionują porządek konstytucjo-prawny RP"; "Słuchają złych podszeptów ministra Żurka"

(939) Edward Brożek

Prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziów, którzy podważają status swoich kolegów, traktując ich jako neosędziów. „To jest nie tylko...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 1 minuta i 55 sekund.)


Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Unknown
Unknown
Accept
Decline
Save