Po pierwsze, jeśli uważasz, że znasz nazwę obecnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, to uważasz źle. Po drugie, jeśli uważasz, że wiesz kiedy doszło do ostatniej zmiany ustroju, to najwyraźniej też uważasz źle. Przynajmniej według Trybunału Konstytucyjnego, który ci wytłumaczy jak krowie na rowie. Jak się okazuje, nie jest to republika parlamentarna, tak jak to możemy przeczytać we wszystkich podręcznikach. Nie znają się politolodzy, bo czasem powiedzą, że demokracja parlamentarna. Okazuje się też, że żadna demokracja pośrednia czy przedstawicielska.

Jak rządziła Platforma Obywatelska, która niemal dosłownie jadła z rąk Angeli Merkel i Brukseli, w Polsce było wszystko dobrze, było miodzio. To, że PO nie wykonała blisko 48 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, to, że po prostu zwinęła Polakom z OFE 150 miliardów złotych, to było dla naszego wspólnego dobra, a TK dorzucił jeszcze, że moje pieniądze, jak już trafiły do OFE, to nie są moje tylko publiczne. Błąd Trybunału polegał na tym, że nie rozszerzył tej tezy na banki. Byłoby wtedy pysznie.

Cieszą mnie liczne fotki najbardziej znanych polityków w tłumie ludzi na ulicy. Dotychczas przemawiali do nas z wysokości stolców sejmowych, z ciepłych studiów telewizyjnych, niektórzy w ogóle o nas zapomnieli – a teraz lekko zziębnięci, w nietypowym otoczeniu, na prawdziwej manifestacji (bez czekoladowego orła). Dobrze że obejrzą sobie Polskę od tej strony. Oprócz byłych ministrów i wiceministrów, byłych szefów spółek państwowych, byłych dziennikarzy popierających rząd, byłych posłów koalicji, byłych senatorów, marszałków i wicemarszałków, aktualnych członków PO, Nowoczesnej, PSL, SLD razem z Razem, i licznych reprezentantów Salonu III RP czyli byłej elity – byli tam jeszcze zwykli ludzie.

Historia dotycząca wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego dobiegła końca. Problem w tym, że politycy Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej nie dopuszczają do siebie takiej myśli. Nie nadążają za zmianami wprowadzanymi przez Prawo i Sprawiedliwość. Żądają od Prezydenta wykonania orzeczenia TK natychmiast. W tej sprawie wychodzi cała obłuda Platformy. W trakcie jej rządów razem z PSL nie wykonano 48 orzeczeń TK, najwięcej z nich w ostatnim roku rządów. Jak można być tak zakłamanym?

Dobrze się stało, że wybuchł tak głęboki konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego. Bardzo dobrze. Zobaczyliśmy dzięki temu jakie są prawdziwe twarze polityków PO, Nowoczesnej, publicystów, dziennikarzy, sędziów i prawników. W obronie monopolu politycznego w składzie TK ujawnili wszystko, co możemy nazwać złem, buta i chamstwem. Prawnicy z UJ pouczają Prezydenta RP. Jeden z nich mówi o nim "on".

Histeria w TVN, czy GW była do przewidzenia. Zresztą miałaby ona miejsce bez względu na to, jak byśmy rządzili. Szukano pretekstu, a sprawa Trybunału Konstytucyjnego pasuje do tego znakomicie. Dlatego wytoczono najcięższe działa i padły już najmocniejsze oskarżenia. Zapewne jest tak, że taki atak przynosi jakieś efekty, za jakie można uznać choćby skonfundowanie części umiarkowanie konserwatywnego elektoratu. Stąd chciałbym wytłumaczyć, czy można było inaczej i czy chodzi tylko o "zawłaszczenie" czegokolwiek.

W mediach trwa awantura (bo trudno to nazwać dyskusją) na temat Trybunału Konstytucyjnego i  powoływania sędziów TK. Wczoraj, 20 listopada 2015 roku, prezydent podpisał nowelizację ustawy o TK, którą w czwartek przyjął Sejm, a w piątek - bez poprawek - Senat. Znowelizowana ustawa stanowi, że w przypadku sędziów TK, których kadencja upływa w 2015 r., termin na zgłaszanie kandydatów na ich następców wynosi 7 dni od wejścia tego przepisu w życie. Oznacza to nowy wybór pięciu sędziów. Nowelizacja została już ogłoszona w Dzienniku Ustaw.

Czytam na naszym portalu, że dla muzułmańskich terrorystów demokracja jest pojęciem martwym. A jakim – pytam – ma być, skoro równie martwym, martwym – powtórzę – nie rannym, czy „do reanimacji” jest także dla cywilizacji zachodniej, do której, chcąc nie chcąc, przynależy i Polska? Bo demokracja – polska i europejska – jest martwa. Nie zabili jej muzułmańscy mordercy kobiet i dzieci, ale unijni macherzy i armia ich podrzędnych, pardon, przydupasów na posyłki, do których tylko przez grzeczność nie zaliczę kolejno z imienia i nazwiska wybranych polskich polityków oraz ich medialnych służących.