Koszty wynajmu kubłów na śmieci, procedura wydawania decyzji zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, to tylko niektóre z licznych interpelacji wygłoszonych podczas 65. sesji Rady Miasta Krakowa.

Łukasz Wantuch

Radny pyta prezydenta o liczbę komisji znajdujących się obecnie w ramach działań rad dzielnic, a także o ich finansowanie. – Ile wynosi dodatek za bycie przewodniczącym komisji oraz czy przewodniczący komisji w Radzie Miasta Krakowa otrzymuje z tego tytułu jakiś dodatek pieniężny? – pytał Łukasz Wantuch.

– Podczas ostatniej sesji jedna z radnych powiedziała, że w kilku miastach w Polsce został wprowadzony zakaz łączenia funkcji radnego miasta i dzielnicy. Czy są jakieś miasta w kraju, gdzie taki zapis został wprowadzony uchwałą? I czy można zapisać w statutach dzielnic zakaz łączenia funkcji radnego miasta i członka zarządu rady dzielnicy – pytał radny Wantuch..

Kolejna interpelacja dotyczyła zmian w ruchu samochodowym wewnątrz I obwodnicy. Radny zaproponował szereg zmian, które ujął w swej interpelacji.

Bolesław Kosior

Radny interpelował w sprawie lokalu po dawnej kawiarni „U Zalipianek” przy ul. Szewskiej 24.

– Zastrzeżenia budzi sprawa promocji w Internecie obecnej tam kawiarni oraz postępowanie najemcy gminnego lokalu, spółki VIVA2, która korzystała z preferencyjnej ceny czynszu na czas remontu – powiedział Bolesław Kosior.

Druga interpelacja radnego dotyczyła podwyżki ceny wynajmu pojemników na śmieci. – Czym podyktowana była podwyżka o 300%? – pytał radny.

Ostatnia interpelacja dotyczyła prośby mieszkanki w trudnej sytuacji finansowej.

Krzysztof Durek

Radny interpelował w sprawie zgłoszonej przez mieszkańców z Podgórza. – Proszę o informację, jaki był cel wydawania zezwolenia na realizację inwestycji drogowej przy ul. Dąbrowskiego (bocznej) – pytał Krzysztof Durek.

Małgorzata Jantos

Radna interpelowała w sprawie programu Senior Plus organizowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na lata 2015-2020. – Czy Kraków ma zamiar skorzystać z wyżej wymienionego projektu i składać oferty na otwarcie kolejnych placówek dla seniorów? Placówki już istniejące, jak czytamy w gazetach, będą mogły otrzymać do 300 zł na utrzymanie jednego miejsca w dziennym domu lub do 200 zł w klubie – mówiła Jantos.

Kolejna interpelacja radnej dotyczyła zmian w oświacie po wprowadzeniu reformy edukacji. – Ilu krakowskich nauczycieli zostanie zwolnionych? Zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo oświatowe, do 15 maja dyrektorzy wygaszanych gimnazjów muszą wskazać nauczycieli, dla których zabraknie miejsc w przyszłym roku. Zapewne już w tej chwili wiemy, jak wygląda sytuacja edukacji w Krakowie – pytała radna.

Ostatnia interpelacja dotyczyła interwencji Straży Miejskiej, aby zwracali uwagę na osoby wyprowadzające psy, czy sprzątają po swoich pupilach.

Aleksander Miszalski

Radny interpelował w sprawie Fortu Luneta Warszawska. – Obszar ten powinien zostać objęty ochroną oraz być poddany rewitalizacji i przeznaczony na cele społeczno-rekreacyjne dla mieszkańców, a nie zabudowany – apelował Aleksander Miszalski.

Druga interpelacja dotyczyła Walfdorskiej Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka i jej trudnej sytuacji lokalowej. Radny zwrócił się do prezydenta z prośbą o informację, czy w związku z wprowadzonymi zmianami w siatce szkół w Krakowie i reformą edukacji będą dostępne budynki miejskie, które mogłyby zostać przeznaczone na funkcjonowanie ww. szkoły.

Kolejna interpelacja dotyczyła braku miejsc parkingowych dla mieszkańców I Dzielnicy. – Przykładem jest ul. Paderewskiego, gdzie usytuowany jest spory postój taksówek, z którego prawie nikt nie korzysta. Jego likwidacja pozwoliłaby na uwolnienie ok. 8 dodatkowych miejsc parkingowych – tłumaczył Miszalski.

Interpelacja czwarta dotyczyła dofinansowania opieki nad dziećmi do lat 3. Obecnie dofinansowanie to jest udzielane w okresie od stycznia do czerwca i od września do grudnia z wyłączeniem okresu wakacji. Żłobki niepubliczne funkcjonują także w okresie wakacyjnym, jednak zwiększone opłaty są dużym obciążeniem dla rodziców. Dlatego radny zwrócił się z prośbą do prezydenta o możliwe dofinansowanie opieki nad dziećmi także w okresie wakacyjnym.

Edward Porębski

Radny interpelował w sprawie remontu przejazdu przez torowisko na skrzyżowaniu ul. Daniłowskiego z al. Jana Pawła II.

Kolejna interpelacja dotyczyła także remontu. Tym razem chodziło o generalny remont drogi wraz z położeniem asfaltu przy ul. Odmogile. – Droga została po części zniszczona przez ciężki sprzęt przy budowie bloku – zaznaczył radny.

Andrzej Mazur

Radny interpelował w sprawie montażu wiaty na przystanku „Lubocza Bugaj”. Jest to druga interpelacja radnego w tej sprawie.

Kolejna interpelacja również dotyczyła podobnego tematu – radny prosi o przesunięcie kilkadziesiąt metrów przystanku autobusowego „Darwina”.

Radny interpelował także w sprawie remontu zespołu dworsko-pałacowego w Wadowie.

Kazimierz Chrzanowski

Interpelował w sprawie usprawnienia ruchu drogowego na skrzyżowaniu ul. Ks. Kazimierza Jancarza, Teodora Parnickiego oraz Andrzeja i Józefa Załuskich. Radny prosi o dodanie sygnalizatorów kierunkowych oraz znaków uzupełniających (F-11).

Łukasz Słoniowski

Radny interpelował w sprawie zabudowy dawnych terenów przemysłowych przy ul. Armii Krajowej.

– Czy, kiedy i według jakiej podstawy prawnej zostało zmienione przeznaczenie terenu na działkach Skarbu Państwa? – pytał Słoniowski.

Włodzimierz Pietrus

Interpelacja radnego dotyczy warunków uzyskania statusu strony w postepowaniu o WZ. – Proszę o przedstawienie pełnej listy kryteriów, wraz z ich podstawą prawną, jakie muszą spełniać stowarzyszenia, by uzyskać status strony w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy na terenie Miasta – powiedział Włodzimierz Pietrus.

Radny interpelował także w sprawie decyzji ZRiD na terenie Miasta. – Proszę o przekazanie wykazu/rejestru wszystkich wniosków o Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej (ZRiD) do tej pory nierozpatrzonych oraz rozpoczętych postępowań o wydanie decyzji ZRiD –mówił radny.

Adam Grelecki

Radny interpelował w sprawie budowy ogródka jordanowskiego na os. Mistrzejowice w pobliżu dawnej ul. Do Fortu.

Michał Drewnicki

Radny interpelował w sprawie współczynników miejsc parkingowych w zależności od rodzaju inwestycji, przy wydawaniu decyzji WZ. – Czy Wydział Architektury zawsze przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy ustala współczynnik miejsc postojowych zapisany w uchwale? – pytał radny.

Radny prosił także o informację o trwających postępowaniach o wydanie decyzji WZ i pozwolenia na budowę na działkach na os. Dywizjonu 303 (lub na granicy) na terenie, na którym rośnie spornych 51 drzew.

Zgłosił także prośbę o wykaz wniosków, które wpłynęły w sprawie zmiany granic dzielnic. – Ostatnio Rada Dzielnicy III zgłosiła inicjatywę przejęcia kilku działek w Mistrzejowicach. Rada Dzielnicy XV nie wyraziła zgody na taką zmianę. Interesuje mnie ile jeszcze takich wniosków wpłynęło – pytał radny.

Ostatnia interpelacja dotyczyła remontu chodnika między ogródkiem jordanowskim a blokiem na osiedlu Centrum C 10 oraz 10B.

Józef Jałocha

Interpelował w sprawie miejsc postojowych na obszarze strefy płatnego parkowania. Radny ma zastrzeżenia, czy wyznaczone miejsca parkingowe są wydzielone zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Bogusław Kośmider

Zgłosił interpelacje w sprawie budowy kanalizacji na ul. Aleksandrowicza. – Mieszkańcy tego terenu od 2001 roku starają się o budowę kanalizacji. W 2016 roku, kiedy miała zostać rozpoczęta budowa, okazało się, iż nie jest to możliwe ze względu na brak środków. Obecnie mieszkańcy są zapewniani, że w najbliższym czasie odbędzie się przetarg na realizację zadania, a w marcu kanalizacja sanitarna zostanie wykonana. Czy zostanie to zrealizowane w terminie? – pytał radny.

Marta Patena

Radna zgłosiła interpelację do prezydenta w sprawie przekształcenia Gimnazjum nr 37 w Szkołę Podstawową nr 77.

Mariusz Kękuś

Radny złożył interpelację w sprawie zajęcia części prywatnych działek przy ul. Tuchowskiej pod pas drogowy drogi publicznej. – Proszę o informację, dlaczego mieszkańcy otrzymują w bieżącym roku decyzje UMK z Wydziału Podatków i Opłat, z których wynika, że ograniczono im powierzchnię działek od których płacą podatek, a tym samym zmniejszono wymiar podatku. Jaka jest podstawa prawna ograniczenia powierzchni od której pobierany jest podatek w kontekście braku jakichkolwiek informacji w tym zakresie w Księgach Wieczystych