Ekologia

Nazwę tę ukuł – przypomnę, geniusz logiki ludu miejskiego niejaki Walery Wątróbka posługujący się ksywą Wiech, pod którą ukrywał się Stefan Wiechecki. Świetna nazwa. Ma w sobie i jakąś pieszczotliwą miłość Warszawiaków do Ich wspaniałej Puszczy, ich dziewiczego dziedzictwa od pokoleń i żartobliwy dystans do traktowania jej jako terenu dla wybranych I jak tu nie lubić Warsiwaków? Wszak ten ludek nie tak łatwo dawał się bujać – raczej był skłonny frajerowi i bufonowi sprzedać Kolumnę Zygmunta.

Stowarzyszenie Logiczna Alternatywa przedstawiło dzisiaj swoją analizę dotyczącą stężeń szkodliwych substancji w krakowskim powietrzu w latach 2014 i 2015. Wynika z niej, że poziom smogu wcale się zmniejsza, wbrew temu co twierdzą władze Krakowa. Wręcz przeciwnie – średnie roczne stężenie pyłów PM10 i PM2,5 w 2015 roku było wyższe niż w roku poprzednim. – Te liczby obnażają nieudolność prezydenta w walce z zanieczyszczeniem powietrza – uważa Łukasz Gibała, przewodniczący Logicznej Alternatywy.

Na wtorkowej konferencji prasowej stowarzyszenia Logiczna Alternatywa, posługując się twardymi faktami, wskazaliśmy, że stan krakowskiego powietrza w roku 2015 w porównaniu do roku poprzedniego nie tylko się nie poprawił, ale wręcz pogorszył. Dzień później na oficjalnych stronach internetowych krakowskiego Magistratu opublikowano stanowisko w tej sprawie.

Dziś, w Krakowie - pod słabo zweryfikowanym hasłem, że za smog odpowiedzialne jest (w zasadniczej części przynajmniej) palenie węglem i właśnie drzewem wprowadzono zakaz palenia paliwami stałymi. Dla mnie – jako mieszkańca w konkretnej sytuacji oznacza to przymus wydania nie mniej niż 25 – 30 tys. na zmianę systemu ogrzewania + koszty gazu lub energii w przyszłości. Gdzie w tej decyzji, podjętej chyba pod naciskiem biznesu i poprawności, za to przy użyciu haseł „eko” (Alarm Smogowy - nośna nazwa) Gdzie wpływ Śląska? Gdzie transport przy takiej sieci komunikacyjnej jaka jest, gdzie pytanie czym pali EC Łęg.