10 lipca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał za zasadną skargę złożoną przez Fundację Stańczyka na Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie udostępnienia treści tzw. Porozumienia Krakowskiego. Porozumienie zawarte 6.11.2012 r. pomiędzy Prezydentem Majchrowskim a Klubem Radnych PO określało warunki ich wzajemnej współpracy, m.in. deklarację wspólnych działań w celu realizacji kluczowych dla miasta inwestycji. Sąd zobowiązał Prezydenta do rozpatrzenia wniosku.

W ustnym uzasadnieniu sędzia Andrzej Irla podkreślił, że “dokument, o który w sprawie chodzi, który był powoływany w skardze, jest dokumentem dotyczącym sprawy publicznej” i “nie jest trafna odpowiedź Prezydenta Miasta przesłana stronie skarżącej stwierdzająca, że żądanie nie dotyczy informacji z zakresu spraw publicznych.” Wyrok nie jest prawomocny.

6 listopada 2012 roku media poinformowały o zawarciu przez Prezydenta Miasta Krakowa Jacka Majchrowskiego i Klub Radnych Platformy Obywatelskiej tzw. Porozumienia Krakowskiego. Klub Radnych PO posiadał wtedy większość w Radzie Miasta Krakowa. W imieniu Klubu Radnych PO dokument podpisali: Grzegorz Stawowy, ówczesny szef Klubu oraz Bogusław Kośmider, Przewodniczący RMK, ówczesny Przewodniczący Zarządu Powiatu Krakowskiej PO. W Porozumieniu zawarto kwestie związane z najważniejszymi projektami dla miasta m.in. rozwojem gospodarczym Nowej Huty, powstaniem hali sportowo - widowiskowej czy centrum kongresowego. Ponadto ustalenia obejmowały również wsparcie dla organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2022 w Krakowie oraz Światowych Dni Młodzieży.

Sam moment podpisania Porozumienia został uwieczniony na zdjęciach i odbił się szerokim echem w mediach, a do jego treści wielokrotnie podczas kadencji nawiązywali zarówno politycy, jak i dziennikarze. W maju 2013 radni z Klubu PiS spekulowali na temat związku między treścią Porozumienia a faktem obsadzenia w radach nadzorczych miejskich spółek 9 osób rekomendowanych przez Klub Radnych PO. W 2014 roku do treści Porozumienia odwoływali się komentatorzy sporu wokół organizacji Igrzysk Olimpijskich w Krakowie: początkowo Prezydent sprzeciwiał się pomysłowi organizacji w tej sprawie referendum, później zmienił zdanie i stał się jego gorącym orędownikiem.

Fundacja Stańczyka 1 lipca  2014 zawnioskowała o udostępnienie treści Porozumienia Krakowskiego, uznając ją za istotną dla przerzystości funkcjonowania krakowskiej władzy. W ocenie działaczy Fundacji dokument, w którym posiadający w RMK większość Klub Radnych i urzędujący Prezydent Miasta ustalają warunki współpracy, powinien zostać przedstawiony do wiadomości publicznej. Po dziewięciu miesiącach od złożenia wniosku, wobec braku odpowiedzi, Fundacja złożyła do sądu skargę na bezczynność Prezydenta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Już po złożeniu skargi, 22 kwietnia 2015, Fundacja  otrzymała od Urzędu odpowiedź, w której Piotr Bukowski, Zastępca Dyrektora Wydziału Organizacji i Nadzoru UMK, poinformował, że “treść przedmiotowej umowy nie stanowi informacji publicznej (...)” a “tego rodzaju deklaracje mają charakter czysto polityczny, bazujący na określeniu pragmatyki wzajemnych kontaktów i relacji u podstaw których leży poprawa sprawności, efektywności i komfortu podejmowanych wspólnie działań”. Stanowisko to zostało podtrzymane w odpowiedzi na skargę, którą Fundacja otrzymała 10.06.2015 r.

Obecna na ogłoszeniu wyroku Anna Cioch, członkini zarządu Fundacji Stańczyka: “Sędzia w uzasadnieniu wyroku jednoznacznie wskazał, że treść Porozumienia Krakowskiego stanowi informację publiczną. Spodziewamy się, że Prezydent nie będzie dłużej ukrywał przed krakowianami tego, na co umówił się z Klubem Radnych PO i udostępni Porozumienie. Ten wyrok, jeśli się uprawomocni, będzie znaczący dla rozwoju demokracji w Polsce. Obywatele mają prawo wiedzieć, z kim i na co umawia się władza.”

Fundacja Stańczyka to niezależna, niedochodowa, krakowska organizacja pozarządowa, której misję stanowi działanie na rzecz jawności, otwartości i kontroli obywatelskiej w życiu publicznym oraz rozwoju potencjału organizacji pozarządowych.