Myślę, że Grzegorz Schetyna nie byłby zadowolony gdybym sobie nagle oświadczył wszem i wobec, iż z uwagi na dziwne zachowania Pana Grzegorza przejmuje z dniem  2 lutego 2016 r. reprezentację Grzegorza Schetyny w sprawach cywilnych i publicznych, aha i że występuje z wnioskiem do Sądu o ubezwłasnowolnienie Pana Grzegorza, tak aby te moje plenipotenctwo miało jakieś solidniejsze podstawy prawne.

W takiej sytuacji zapewne Pan Grzegorz udałby się na najbliższy posterunek Policji, czy też do najbliższej Prokuratury i zażądał ścigania mnie za podawanie nieprawdy o tym, że została zamianowany jego plenipotentem, a także ogłaszał by wszem i wobec, że nie dawał mi żadnego pełnomocnictwa i nie mam prawa go reprezentować. No ale co nie wolno wobec Grzegorza nie oznacza, że Grzegorzowi nie wolno.

Umieściłby wczoraj Pan Grzegorz Schetyna na swoim twitterze wpis dość dziwny https://twitter.com/SchetynadlaPO/status/694484449845776385?ref_src=twsrc%5Etfw , brzmiący następująco: „@Platforma_org wobec braku zaufania w #UE do @pisorgpl przejmuje obowiązek reprezentowania Polaków w @Europarl_PL” Hm… To jest jednak poważna sprawa, bo gdyby znalazł się jakiś złośliwy Prokurator, to powinien on wszcząć postępowanie karne w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa z art. 127§2, tj. przygotowywania do zamachu stanu. Albowiem nie jest tak, że od mojej woli czy woli Grzegorza Schetyna zależy to czy ja czy Grzegorz Schetyna będzie reprezentował Polaków w Europarlamencie. Aby zostać reprezentantem Polaków w Europarlamencie należy zgłosić swoich kandydatów do wyborów europarlamentarnych, a następnie w wyborach uzyskać odpowiednie wyniki wyborcze. Prawo do reprezentowania uzyskuje się z woli suwerena wyrażonej wyborami, a nie zaś na podstawie własnego oświadczenia woli opublikowanego na twitterze.

Życzyłbym sobie aby Grzegorz Schetyna takie wezwanie do Prokuratury dostał, jako świadek, wszak immunitet poselski nie znaczy, że Poseł nie może być świadkiem no i tam aby przy filiżance herbaty – wszak jednak rozmawiamy z b. Marszałkiem Sejmu, Ministrem Spraw Zagranicznych, leaderem największej partii opozycyjnej – Pan Prokurator zapytał: Panie Grzegorzu, a o co chodzi z tym, że PO przejmuje obowiązek reprezentowania Polaków? Chcecie Państwo powołać jakiś inny nowy Rząd? Nie uznajecie Państwo obecnego Rządu Rzeczypospolitej? O co chodzi z tym brakiem zaufania? Kto nie ma zaufania? Czy jest jakiś przepis mówiący o tym, że jak się traci zaufanie parlamentu, to traci się mandat do europarlamentu? Kto Wam dał prawo do reprezentowania Polaków?

Granice pomiędzy zamachem Stanu a śmiesznością są w tym przypadku dość płynne. Z jednej strony mam bowiem wrażenie, że niestety Grzegorz Schetyna nie wie co wypisuje i jakie to ma znaczenie. Z drugiej strony wiem, że przy takich sprawach polityczno-prawnych nie można sobie bagatelizować tego, że oto gdzieś w Lublinie jakiś nieznany nikomu komitet wydał dekret o reformie rolnej.

Jest też duże niebezpieczeństwo, że obecnie cała praca umysłowa jaką wykonuje Platforma Obywatelska polega właściwie na jednym: w jaki sposób dokuczyć Prawu i Sprawiedliwości, w jaki sposób powrócić do stanu sprzed 25 października 2015 roku. Tam nie ma nic o Polsce. To reprezentowanie Polski jest frazesem. Jakby Grzegorz Schetyna wziął większy rozbieg intelektualny to doszedłby do tego punktu, iż Platforma już reprezentuje Polskę w europarlamencie! Wszak ma tam swoich Posłów, należących do odpowiedniego klubu europejskiego. Mandat tych parlamentarzystów nie został z chwilą dojścia do władzy PiS w Polsce unieważniony. Doszedłby także z pewnością do tej myśli, że opozycja jest również częścią władzy w Polsce i spada także na nią odpowiedzialność za to, jak będziemy postrzegani zagranicą. Myślę że jeżeli ktoś z zagranicy przeczyta twitt Grzegorza, to te wszystkie przysłowia w stylu „gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania”, „I podzielili się od Sasa do Lasa”, „Ale o co Tym Polakom chodzi” zaczną żyć znów swoim życiem.

Sprawę należałoby załatwić po męsku. Albo Platforma faktycznie chce tak bardzo odsunąć PiS od władzy, że gotowa jest do zamachu stanu – i wtedy mamy na to środki karne i Grzegorz wraz z innymi mogą w więzieniu moralnie reprezentować tą wydumaną im „Polskę”.. no albo skończą tą dziecinadę i się zabiorą do pracy na rzecz Rzeczypospolitej.  

Tekst ukazał się na Salon24 3 lutego 2016r