Tym razem najwięcej było uchwał  Komisji Infrastruktury. To chyba znak ,że mamy wiosnę za progiem. Były  tu opinie pozytywne i negatywne. Te pozytywne, były w głównej mierze, pod warunkiem wybudowania przez dewelopera  drogi czy chodnika i to jest ze wszech miar słuszny pomysł.

Natomiast uchwały Zarządu jak zawsze dotyczyły korekt , ale były też takie z którymi się szczególnie nie zgadzam, a  mianowicie: jedna dotycząca firmy realizującej remonty dróg, chodników  i oświetlenia  w naszej dzielnicy, a druga  dotycząca   budżetu obywatelskiego.

W tej pierwszej, wnioskuje się zlecenie zadań powierzonych z zakresu remontu dróg, chodników i oświetlenia na terenie Dzielnicy IV firmie ,która wygrała przetarg na roboty utrzymaniowe w 2014r.  Uważam, że powinien być rozpisany przetarg  dla firm  na zlecenia remontów  dróg, chodników i oświetlenia, a nie zlecać to bez przetargowo firmie która wykonuje roboty utrzymaniowe. W ten sposób   Zarząd preferuje monopol jednej firmy. Niestety przy aprobacie większości radnych uchwala została zatwierdzona.

Jeśli chodzi  o drugą  uchwałę, w sprawie powołania Komisji Doraźnej ds. ?dzielnicowego? budżetu obywatelskiego Rady Dzielnicy IV Prądnik Biały,  to uważam, że jest to kolejne mnożenie bytów, a na temat samego budżetu obywatelskiego już wiele razy wypowiadałam się na łamach tej gazety i dalej niezmiennie twierdzę, że jest to wymyślony przez PO sposób na ratowanie wciąż spadającego poparcia społecznego w roku wyborczym ? do Parlamentu Europejskiego i w wyborach  samorządowych. Jest  ciągły   szum medialny, w którym usiłuje się wmówić wyborcom, że to oni będą mieli wpływ na to co zrobić w ich najbliższym otoczeniu za  pieniądze z ich podatków. Akurat przez te pół roku jakie dzieli nas do wyborów samorządowych wyborcy będą chodzić ,dyskutować, wybierać co trzeba zrobić, nie rzadko przy tym kłócąc się, bo kołdra do podziału jest krótka. I tak zleci czas do jesieni, a prawdziwe problemy życia  codziennego  mieszkańców zejdą na plan dalszy. I przecież oto chodzi rządzącym, bo ten cały budżet obywatelski jest  ewidentną formą tzw. tematu zastępczego. Będą  to działania fasadowe, tak jak te sławetne konsultacje społeczne, które w efekcie przyniosą  marne skutki obywatelom, ale w zamierzeniach PO mają jej przynieść sukces wyborczy. Gdyby to rzeczywiście było robione z myślą  o wymiernych korzyściach dla nas  to nie powinno się to odbywać w roku wyborczym tylko wcześniej i nie powinno być tak otoczone pajęczyną  biurokracji jak to ma miejsce dzisiaj. Szczególnie pewna jestem, że w naszej dzielnicy będzie z tego wielkie nic, wówczas gdy tacy ludzie jak Jakub Kosek, Mariusz Bembenek, Grzegorz Chmurzynski , Teodozja Maliszewska , Dariusz Partyka czy inni członkowie PO pozostaną u władzy. Mój przykład niech będzie ostrzeżeniem dla wszystkich, którzy by chcieli na nich głosować. Najlepiej o pojmowaniu demokracji przez nich na swój specyficzny sposób  niech świadczą dwa pisma, jakie wczoraj złożyłam w biurze Rady Dzielnicy IV. Nie chciałabym aby jakiś inny radny składał podobne na koniec przyszłej kadencji.

 Oto pierwsze z nich:

Grażyna Zamorska                                                                      Kraków 17.03.2014r

Radna Dzielnicy IV

Okręg wyborczy nr 14

                                                                       Pan Jakub Kosek

                                                                       Przewodniczący Rady i Zarządu

                                                                       Dzielnicy IV Prądnik Biały w  Krakowie

Proszę o udzielnie pisemnej informacji  jaką kwotę z puli Rady Dzielnicy IV Zarząd przeznaczył dla mieszkańców  mojego okręgu wyborczego od początków bieżącej kadencji Rady do chwili obecnej.

I drugie pismo:

                                                                      Pan Jakub Kosek

(?)                                                                 Przewodniczący Rady i Zarządu

                                                                       Dzielnicy IV Prądnik Biały w  Krakowie

Proszę o udzielenie pisemnej informacji dlaczego Zarząd Dzielnicy od początku kadencji w 2011r do chwili obecnej  ani razu nie oddelegował mnie do udziału w delegacjach, odbiorach itp. 

O uzyskanych odpowiedziach natychmiast moich czytelników  poinformuję.

Również  na wczorajszej sesji komendant  III Komisariatu Policji Miejskiej  złożył nam raport ze  stanu bezpieczeństwa w Dzielnicy IV za 2013r. Jak  się okazuje dalej najniebezpieczniejszym osiedlem w naszej dzielnicy są Azory gdzie nastąpił wzrost zdarzeń kryminalnych wszelkiego rodzaju. Natomiast na przeciwległym biegunie są Tonie i Bronowice  Wielkie jako miejsca najbezpieczniejsze. Jeśli chodzi o Żabiniec to na naszym osiedlu drastycznie spadła przestępczość i jest  to największy spadek przestępczości w całej Dzielnicy IV. Oby było tak dalej.