Na stronie Dzielnicy IV Prądnik Biały w Krakowie przeczytałem kilka uchwał Zarządu Dzielnicy w sprawie delegowania radnych ?do udziału w komisjach odbiorów robót, przygotowujących porozumienia negocjacyjne oraz w komisjach powoływanych w sprawach publicznych o znaczeniu lokalnym powołanych przez podmiot zewnętrzny?

Moje zdziwienie wywołały dwie informacje, wyraźnie świadczące o ludziach zasiadających w tym Zarządzie, czyli:

Jakub Kosek ? przewodniczący Zarządu,

Grzegorz Chmurzyński ? wiceprzewodniczący Zarządu,

Mariusz Bembenek ? członek Zarządu,

Joanna Sadowy ? członek Zarządu

Stefan Figiel - członek Zarządu

Po pierwsze na delegacje, dodatkowo opłacane z kasy miasta, Zarząd nie deleguje radnej Grażyny Zamorskiej oraz tylko bardzo sporadycznie Herminę Bulkę. Czyli jest to swoista dyskryminacja osób, które w wyborach uzyskały demokratyczny mandat. Dodatkowo radna Zamorska miała wynik wyborczy zdecydowanie lepszy od Koska, Chmurzyńskiego Bembenka i Sadowej. Dodam jeszcze, że radna Zamorska jest w posiadaniu odznaki Prezydenta Miasta Krakowa ?Honoris Gratia? ?za pracę społeczną na rzecz krakowskiej społeczności.

Nie podnosiłbym tej sprawy, gdyby nie to, że Zarząd deleguje na odbiory sam siebie. Czyli w uchwałach w sprawie delegowania radnych w pełnym komplecie pojawiają się w/w osoby. W Zarządzie Kosek, Chmurzyński i Bembenek to członkowie Platformy Obywatelskiej i ? jak widać ? twórczo przenoszą na dół, do Rady Dzielnicy hasło obowiązujące w PO, że nikt ?nie będzie pracował za miskę ryżu?. Przypominam, że tak skomentowano w PO informacje prasowe, że Aleksander Grad (były minister i poseł) będzie zarabiał miesięcznie ponad 100 tys. złotych.

A więc dzielnicowi radni z Prądnika Białego, członkowie Zarządu, mający wysokie diety (Kosek 2 600 zł miesięcznie, Chmurzyński ? połowę tej kwoty) jak widać pieczołowicie dbają o swoje finansowe interesy. Czyli mamy kontynuację (w nieco zmienionej formie) słynnych słów Jerzego Urbana  ?Zarząd sam się wyżywi?

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
26 Marca 2025

Analiza protokołu z przesłuchania śp. Barbary Skrzypek

Zaprezentowana przez PiS analiza przedstawia szereg nieprawidłowości związanych z przesłuchaniem śp. Barbary Skrzypek. Tę analizę prezentujemy w całości poniżej.
Analiza protokołu przesłuchania Barbary Skrzypek w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie
1. Podstawowe informacje o przesłuchaniu
Przesłuchanie śp. Barbary Skrzypek odbyło się 12 marca 2025 r. w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie w sprawie „dwóch wież”.

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 12 minut i 23 sekundy.)


26 Marca 2025

Analiza protokołu z przesłuchania śp. Barbary Skrzypek

(763) Redakcja wPolityce.pl

Zaprezentowana przez PiS analiza przedstawia szereg nieprawidłowości związanych z przesłuchaniem śp. Barbary Skrzypek. Tę analizę prezentujemy w...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 12 minut i 23 sekundy.)


25 Marca 2025

Sondażownia United Surveys nie lubi Bartoszewicza i Brauna..

(761) Edward Brożek

Wymieniona w tytule sondażownia popełniła kolejny elementarny błąd podając pseudo sondaż a faktycznie wydumany z kapelusza pobożny koncert życzeń....
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 55 sekund.)


22 Marca 2025

Emaus?

(719) Feliks Stalony - Dobrzański

Walka z religią zawsze miała miejsce – w końcu mamy jasno powiedziane – to znak, któremu sprzeciwiać się będą. Nie potrzeba przypominać Nerona Wraz...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty i 25 sekund.)


21 Marca 2025

Oinacenie

(482) dr inż. Feliks Stalony - Dobrzański

Dawno, dawno temu, od pewnego górala w Bukowinie Tatrzańskiej usłyszałem owo słowo oinacyć. To było takie może tylko Jego a może i osadzone w gwarze...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 6 minut i 27 sekund.)